Mostrando entradas con la etiqueta Resistencia al cambio de modelo energético. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Resistencia al cambio de modelo energético. Mostrar todas las entradas

La bici, ¿por fin un medio de transporte en Madrid?

La nueva ley que está creando el ayuntamiento va a ayudar a poder considerar por fin la bici como un medio de transporte más.
Podrán ir por el centro del carril y los coches tendrán que reducir su velocidad a 30km/h cuando estén cerca de ella.
Por supuesto, esto implicará obligaciones de los ciclistas como seguir las normas de circulación, llevar las luces de posición y otras.
Esperemos que esto realmente se lleve a cabo y podamos estar más seguros cuando cogemos la bici y la mentalidad empieza a cambiar.
Lo único que no me convence de la ley es que en las aceras-bici el peatón tiene prioridad para andar por ellas y cruzar.
Entiendo perfectamente que tengan prioridad para cruzar pero no para andar por ellas, puesto que de esa manera el esfuerzo y dinero gastado para poner éste no serviría de nada. Ya cuesta que la gente se haga a la idea de que espacio se ha hecho para las bicis. Mucha gente se piensa que es para los carritos de niño.

Se acabó la negación del Cambio Climático

Ha salido a la luz toda la trama de intereses detrás de la negación al Cambio Climático.

Lee el artículo linkado.
Empresas con interes petroleros tienen fundaciones para extender la negación del Cambio Climático.
Si alguien paga y hace lo que sea por negar el Cambio Climático significa que son los primeros que saben que todo es verdad. Sólo quedan sus intereses económicos.
¿No sería mejor simplemente darse cuenta de ello (que lo saben desde hace mucho tiempo) y adaptarse al cambio? Algunas empresas se ha sabido adaptar al cambio y les ha ido mejor que a las que siguen negandolo.

Ya no deberían quedar dudas de todo lo que está ocurriendo.

¿Problema por el exceso de energías renovables?

El exceso de energía procedente de fuentes renovables parece ser ahora un problema, cuando no hace mucho el problema era que no se producía suficiente energía.
¿En qué quedamos?
Necesitamos una red electrica capaz de adaptarse a una situación en constante evolución. Las renovables están creciendo muy rápidamente y deben crecer aún más. Son el futuro, y por tanto, un ritmo de crecimiento alto es algo muy positivo.
El sistema está cambiando. Simplemente debemos adaptarnos a los nuevos tiempos.
Pincha en el título para leer el artículo.

Interesantes talleres y encuentros sobre Cambio Climático y energías en el Foro Social Mundial este fin de semana

Este fin de semana hay muchos talleres y actividades muy interesantes en el Instituto Lope de Vega con motivo del Foro Social Mundial Madrid 2010.
Cabe destacar un taller sobre Cambio Climático el sábado por la mañana en el que se hablará sobre la situación y las posibles alternativas tras la Cumbre de Copenhague.
De todas formas, echa un ojo al horario del resto de talleres y encuentros, porque seguramente encontrarás otros interesantes:
Relación de Talleres.

Importante mensaje llegado desde Copenhague

Haciendo un parentesis en estas fechas de paz y amor, recordemos un poco el mundo real en el que vivimos. Si hacemos un poco de memoria lo último que salía en la tele antes del bombardeo de anuncios navideños estabamos hablando de la Cumbre del Clima y la importancia de un acuerdo vinculante.
Una buena compañera estubo allí y nos trae un resumen de lo que allí ocurrió con total transparencia.
Muchas gracias Miren por tu labor y por compartirlo con nosotros/as.
A continuación podeis leer integro el mail mandado por Miren. De esta forma podeis ver que no existe ningún tipo de manipulación:
"Muchas gracias por todos vuestros mensajes de ánimo y por todas las acciones que habéis llevado adelante para ayudar y apoyar el trabajo que se ha estado realizando en Copenhague. Este email, compilado y resumido con todo cariño, desea informaros y analizar brevemente los resultados de la conferencia COP15, que terminó emitiendo un documento llamado el Acuerdo de Copenhague, que encontraréis adjunto en su versión original en inglés. (No se ha podido adjuntar por dificultades del blog, puedo facilitarlo si lo deseas)
Este Acuerdo no es legalmente vinculante, y surgió de un proceso realmente escandaloso (si leéis inglés podéis ver un artículo del Guardian al respecto en el siguiente link: http://www.guardian.co.uk/environment/2009/dec/20/copenhagen-climate-global-warming) que ha visto cómo:
* países pequeños o empobrecidos han sido acosados o sobornados por los grandes (haciendo que la ONU se parezca cada vez más a la OMC)·
* los representantes empresariales se han paseado haciendo negocios a troche y moche, comerciando con la superficie del planeta y su atmósfera como si fueran objetos de su propiedad, y repartiéndose los enormes beneficios resultantes·
* el acceso a los representantes de la sociedad civil ha sido seriamente restringido (pasando de dar acceso a 7.000 representantes a sólo permitir la entrada al Bella Center a 90 personas el último día)·
* los miles de manifestantes pacíficos que se han movilizado en las calles han sido seriamente acosados y en ocasiones violentamente agredidos por la policía, que incluso se ha permitido agredir a delegados acreditados de la ONU (algo inaudito!). Aquí( http://www.youtube.com/watch?v=Gz_YYFN45mM) y aquí (http://www.youtube.com/watch?v=8gMj12SLT8w&feature=channel) podéis ver imágenes de estos hechos (aviso que son desagradables). Unas 1500 personas han sido arrestadas de forma preventiva (algunas de ellas siendo seguidas y detenidas mientras iban en autobús o en bicicleta por la ciudad), incluyendo a los principales portavoces y líderes de los movimientos, que han quedado retenidos en prisión, mientras otras personas inocentes han sido deportadas. En estos momentos aún hay varios portavoces en prisión preventiva, y según el juez permanecerán ahí durante 4 semanas más.
* la falta de transparencia y la falta de respeto por los procesos democráticos, la participación y los derechos civiles han sido la tónica, empeorando según iban pasando los días
Obama aterrizó el último día con un discurso muy decepcionante e irrespetuoso, vacío de contenidos y dirigido más al Congreso americano que a las Naciones Unidas. EEUU pretende "actuar" prometiendo 100 mil millones de dólares al año para ayudar a los países en vías de desarrollo a adaptarse al cambio climático. Esto puede parecer generoso... pero cuando se tiene que en cuenta que su Congreso acaba de aprobar más de 600 mil millones para el presupuesto militar del año que viene, que el negocio del mercado de carbono en sí mueve alrededor de 4 BILLONES de dólares al año (¡de momento!), y que en gran medida la prosperidad americana se ha construido sobre las espaldas de los países ahora empobrecidos que han sufrido históricamente una explotación de sus recursos... tan "generosa" oferta resulta ser calderilla. Como indicó el representante de Sudán, ni siquiera servirá para pagar los ataúdes que necesitarán las víctimas africanas del caos climático. Estos son algunos de los motivos por los cuales el concepto de "justicia climática" ha sido exigido a lo largo de toda la conferencia por quienes expresaban su desacuerdo tanto dentro como fuera del Bella Center.
Obama se reunió en un momento dado en privado con China, India, Brasil y Sudáfrica, a espaldas de los demás y, tras una noche de negociaciones frenéticas, los países líderes lanzaron el Acuerdo de Copenhague.
El texto no especifica mecanismos para que los países del Anexo 1 (los principales emisores) reduzcan sus emisiones, ni tampoco establece compromisos sobre cuánto las reducirán, ni cuándo lo harán. Lo único que queda claramente señalado en este Acuerdo es que fomentará la "transferencia de tecnología" (ejemplos de ella pueden ser los transgénicos o la geoingeniería que permitiría manipular el clima a nivel global), y que se ampliarán los mecanismos del REDD-plus, lo que supone un mal presagio para las comunidades y los pequeños productores del mundo, ya que resultará en un mayor acaparamiento de tierras por parte de grandes multinacionales, más hambre, éxodo rural y deforestación. Al dedicarse enormes espacios al monocultivo de árboles y transgénicos para agrocombustibles, biomasa y biochar en lugar de bosques nativos o alimentos para las comunidades locales, éstas se verán expulsadas de sus tierras.
Bajo estas condiciones, no firmar un acuerdo desde luego que hubiese sido mejor que tan mal acuerdo...
Democracy Now tiene muy buenos resúmenes en su web, así como el Guardian si queréis ver más detalles (aunque en inglés - por favor, si alguien conoce una buena fuente de información en español que la pase!). También podéis visitar la web donde los activistas han estado colgando sus videos, fotos y textos:
http://indymedia.dk/ Al final de este email tienes también una lista de webs y links que contienen toda la información necesaria para quienes deseen profundizar más en temas como biotecnología, bioingeniería, etc...
La buena noticia de toda esta experiencia en Copenhague ha sido que el Klimaforum, con infinitamente menos recursos que el COP15 pero infinitamente más compromiso y pasión por dar soluciones reales a las crisis en las que estamos sumergidos, ha acogido con éxito a más de 50.000 activistas de todo el mundo que han podido dejar sus diferencias de lado para debatir y redactar una detallada Declaración (encontraréis en el link la versión en español y francés también)... La ONU otorgó a toda la "sociedad civil" DOS MINUTOS para hablar a los líderes del mundo (!!), en los que una mujer y un hombre presentaron apasionadamente la Declaración y pidieron que las voces de los pueblos fuesen escuchadas... evidentemente, no lo fueron.
Después de todo el esfuerzo, de largas marchas en el frío danés, de la espantosa represión por parte de las fuerzas policiales, y con la comprensión profunda de que las multinacionales son quienes están definitivamente y de forma desvergonzada cortando el bacalao a todos los niveles, utilizando a los políticos como meros títeres, todos estos activistas y grupos se han unido más que nunca, resueltos a continuar la lucha para facilitar los cambios que necesitamos ver en el mundo:
CAMBIEMOS EL SISTEMA, Y NO EL CLIMA

Bajo este claro mensaje, cientos de organizaciones e individuos se han unido y trabajado intensamente, creando nuevos vínculos que resultarán en toda una serie de campañas a nivel global, así como regional, nacional y local. Por favor, ¡únete a ellas cuando te lleguen!
Según va recuperando Copenhague su calma, nuestros pensamientos están con las personas que han sido agredidas y encarceladas por expresar las opiniones del mayoría de la sociedad civil, con los millones de víctimas del caos climático habidos y por haber... y con el resto de nuestros hermanos y hermanas de la especie humana, ya que es a través de las acciones diarias de todos y todas que crearemos un futuro común. 50.000 personas han actuado en tu nombre durante estas dos semanas... ahora necesitamos que el resto de la población sea activamente el cambio que deseamos.


P.D. Selección de links - interesantísimos!
http://www.klimaforum09.org - página oficial de la cumbre alternativa de los pueblos
http://www.etcgroup.org - see their latest document "Who will feed us?" and their critiques on geoengineering solutions - tienen documentos en español!
http://www.grain.org - muy buenos artículos sobre agricultura y semillas - tienen documentos en español!
http://www.carbontradewatch.org/ - todo lo que quieras saber sobre el negocio del carbono y temas relacionados
http://www.econexus.info/ - investigación y análisis científico sobre biotecnología y geoingeniería
http://www.biofuelwatch.org.uk/ - uno de los mejores en explicar a fondo lo que implican los mecanismos de la UNFCCC, sobre todo respecto a monocultivos y "bio"combustibles
http://www.wrm.org.uy/ - World Rainforest Movement, sobre bosques y tecnología, eg. REDD -tienen documentos en español!
http://www.ourworldisnotforsale.org/ - estupendas infos, no te pierdas su genial libro descargable "Change Trade, Not Our Climate" tienen documentos en español!
http://viacampesina.org/main_en/ - global movement of small-scale farmers, fisherfolk, pastoralists, forest managers... tienen documentos en español!"

Pesimismo en Copenhague

China, Alemania y China no lo ven nada claro que salga un acuerdo positivo de estos dos días que quedan de cumbre.
EEUU no se compromete mas de 4% reducción y a nadie le parece suficiente.
La india teme que los paises desarrollados echen a los paises pobres la culpa del fracaso de la cumbre.
Con todas las ganas que tienen todos los paises de un acuerdo, ¿como es posible que todo al final sea un autentico fracaso? No quiero creer que sucederá así.
Esperemos un cambio y un final feliz de todo esto.

¿Incentivando las energías renovables?

En este link se puede ver un ejemplo de las grandes trabas que aún existen en España para descentralizar la producción de energía sostenible:
http://www.abc.es/20091208/toledo-toledo/denuncian-ayuntamiento-permite-instalar-20091208.html

Otro ejemplo de este tipo de trabas que ya fue publicado en este blog.

Estas trabas están pensadas para favorecer a las grandes empresas.
Alemania nos está tomando la delantera en este campo, (entrevista con un diputado alemán sobre descentralización de la energía publicada por La Vanguardia)


Esta semana he escuchado en la radio las cifras que se están empezando ganar en Alemania gracias a este tema y son espectaculares. Algo así podría ayudarnos de verdad a salir de la crisis, pero con los políticos que tenemos, me temo, que acabaremos comprándoselo todo a los alemanes.
M.

Europa mete presión a China a pocos días de la Cumbre del Clima

Como no podía ser de otra manera Europa pide a China que haga mayor su compromiso para reducir sus emisiones de efecto invernadero.
Pero países como China, India, Brasil y Sudáfrica defienden que son los países desarrollados los que tienen que asumir su responsabilidad.
Si EEUU fuera más generoso en su compromiso estoy convencida de que estos países no pondrían pegas a aumentar también sus objetivos.
Obama debería dar mejor ejemplo. Lo queramos o no, ellos siguen siendo el país modelo para muchos otros países.
Aquí puedes ver la noticia:
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Europa/pide/China/esfuerzos/clima/elpepisoc/20091201elpepisoc_3/Tes

Punto negativo para la cumbre de Cambio Climático por culpa de EEUU y China

En la Portada de El PAIS de ayer lunes aparecía este titular: "EE UU y China hacen fracasar Copenhague" y no parece que haya causado ningún efecto. A mí me parece salvaje que los 2 países que más contribuyen al cambio climático no vayan a hacer un esfuerzo por comprometerse a tomar medidas. Y la verdad es que no me lo esperaba puesto que en cierta medida estos países ya están avanzando en el tema de las renovables. Aunque supongo que con sus elevadas emisiones todavía no se quieren comprometer. Pero realmente me han defraudado. Creo que es necesaria una presión de organizaciones y ciudadanos a estos países para que aceleren el momento en el que se comprometan. Lo mejor sería que la gente de sus propios países les presionaran para que se dieran cuenta de que si no quieren perder el apoyo popular necesitan cambios ya!
El Cambio Climático necesita urgencia y ellos piden más tiempo. Ya vamos tarde. No hay tiempo que perder. Europa ya lo ha entendido, pero ellos no terminan de verlo.
Puedes ver la noticia en:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU/China/hacen/fracasar/Copenhague/elpepuint/20091115elpepuint_8/Tes

Nuevos movimientos en Industria a favor de las Energías Renovables

El Gobierno planea ir autorizando proyectos de energías renovables escalonadamente.
Y así repartir las subvenciones de la forma más correcta.
Después de toda la problemática acerca de la nueva legislación que limitará las subvenciones la gente estaba esperando una respuesta del gobierno.
Preveen instalar 10.000MW más.
Lee más detalles sobre esta noticia:

Semana de records en producción de Energía Eólica

El porcentaje de energía procedente de las energías renovables es cada vez mayor.
La producción de energía eólica crece y crece por momentos.
Puedes ver un resumen de los registros que records que se han conseguido en estas últimas semanas en este artículo:
Vayamos poco a poco por esa tendencia, subiendo también la producción de las demás energias renovables y adaptando las demás energías a estos cambios.

La cumbre de Copenhagen en peligro

Los 9 países del Este incorporados recientemente a la Unión Europea están siendo el freno a un acuerdo para poder avanzar en contra del Cambio Climático.
Aqui puedes ver la noticia:
Necesitamos llevar un acuerdo a la Cumbre de Copenhagen. Pero esto se está poniendo más difícil de lo que parecía. Los países menos desarrollados dentro de Europa piden su derecho a desarrollar su economía como lo han hecho otros, por lo que no ven que puedan hacer aportaciones económicas a países pobres puesto que ellos también van a necesitar ese dinero.
El problema que está frenando todo es precisamente esta financiación para la disminución de las emisiones.
Esperemos que puedan resolver la manera de que ellos puedan desarrollarse economicamente de la manera más sostenible posible, que en eso se basa el desarrollo sostenible.
Hay maneras y estoy segura que entre todos podemos atajar ese problema.
Quiero pensar que la cumbre de Copenhagen será todo un éxito y que de ella saldrán decisiones inminentes que harán cambiar nuestro modelo energético. Pese al pesimismo que muestra Alemania. Leer este otro artículo:

Crítica del AIE a las ayudas al Carbón del Plan Español

Estaba claro, una financiación al carbón en estos tiempos, que nuestro mayor compromiso frente a Europa es la reducción de emisiones de efecto invernadero (y debería de ser también a nosotros mismos), no parece la decisión más acertada.
Y, odviamente, así también lo ve la Agencia Internacional de la Energía.
Puedes ver la noticia pinchando en el siguiente enlace:
Nos acusan de ir en contra del protocolo de Kioto. Y si no tenemos cuidado con nuestras emisiones nos pueden caer unas multas (si es que eso es lo que al final parece importarnos más) que pueden llevar a ser más importantes que el daño que pudiera haber en el sector del carbón si esto no se hiciera así.
El gobierno defiende que se había comprometido a dar estas ayudas al sector del carbón para el progresivo cambio a las energías renovables y que tiene que cumplir lo que prometieron.
Pero digo yo que se puede encontrar alguna solución intermedia. Intentando mantener el uso de nuestro carbón autóctono, pero aportando una mejora de las centrales térmicas, de manera que no emitan CO2. En China y EEUU van a seguir trabajando con Carbón pero con tecnologías más limpias.
¿No se podrían dedicar esas inversiones a modificar alguna central térmica para que sea limpia y así poder mantener una parte del sector del carbón trabajando?
Otra parte del carbón se podría dedicar a crear pilas de combustible. No soy yo una experta en ello, pero me suena que se usa algo de carbón para conseguir el H2.
Esperemos que el AIE nos de alguna sugerencia adecuada para resolver esta situación.

Trabas a la energía minieólica

El ministerio de Industría, influido por las presiones de las grandes compañías eléctricas, está bloqueando el desarrollo de la energía minieólica en España, al hacerla pasar por el mismo embudo que los grandes parques eólicos.
La energía minieólica consiste básicamente en la instalación de miniturbinas en viviendas. Estos pequeños aerogeneradores de 1 a 100 kW pueden ayudar a cubrir las necesidades eléctricas de una familia. Además, este tipo de energía permite producir la energía allí donde se utiliza, lo que la hace aún más interesante, si se tiene en cuenta que en España el porcentaje de electricidad generada que se pierde en las líneas de distribución asciende aproximadamente al 15%.

Me gusta mucho la idea de democratizar la producción de energía de forma que los hasta ahora usuarios puedan convertirse también en productores. Es algo interesante, no sólo en el caso de la energía eólica, sino también en el de la solar, porque reduce las pérdidas en el transporte y podría rebajar el coste de la factura eléctrica de los ciudadanos que inviertan en este tipo de soluciones. Además, podría ayudar a conseguir edificios más sostenibles.
A pesar de todo esto, la falta de una reglamentación diferenciada, no la está dejando despegar en España. Al contrario de lo que ocurré en países como EEUU, Reino Unido u Holanda, donde su uso generalizado es ya una realidad.
Cómo dice el artículo "para las grandes empresas es mucho más fácil producir toda la energía en 10 centrales, poner un contador y vender". Y parece que el gobierno les está siguiendo la corriente.

Artículo original:
El Gobierno bloquea la energía minieólica
Industria no contempla "ningún cambio de legislación" para facilitar la instalación de miniturbinas en las viviendas, hoy sometidas a las mismas trabas que un gran parque eólico