La bici, ¿por fin un medio de transporte en Madrid?

La nueva ley que está creando el ayuntamiento va a ayudar a poder considerar por fin la bici como un medio de transporte más.

Podrán ir por el centro del carril y los coches tendrán que reducir su velocidad a 30km/h cuando estén cerca de ella.

Por supuesto, esto implicará obligaciones de los ciclistas como seguir las normas de circulación, llevar las luces de posición y otras.

Esperemos que esto realmente se lleve a cabo y podamos estar más seguros cuando cogemos la bici y la mentalidad empieza a cambiar.

Lo único que no me convence de la ley es que en las aceras-bici el peatón tiene prioridad para andar por ellas y cruzar.

Entiendo perfectamente que tengan prioridad para cruzar pero no para andar por ellas, puesto que de esa manera el esfuerzo y dinero gastado para poner éste no serviría de nada. Ya cuesta que la gente se haga a la idea de que espacio se ha hecho para las bicis. Mucha gente se piensa que es para los carritos de niño.

Las renovables se unen para reforzarse

Se constituye en Madrid el Foro de Renovables para poder tener más fuerza a la hora de negociar con el Gobierno.

"El Foro reclama al Gobierno:

• Coherencia entre su discurso de apoyo de las renovables y la legislación, que ahuyenta la inversión y paraliza el desarrollo del sector.

• Un pronunciamiento público, inmediato e inequívoco del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio (MITyC) que elimine la incertidumbre regulatoria, devuelva la confianza en el marco jurídico español y rechace la retroactividad en renovables y en cualquier sector económico regulado.

• La reanudación, también inmediata, de las negociaciones sobre el futuro marco regulatorio para el sector de las energías renovables en España."

Puedes leer la noticia completa pinchando en el título de la noticia.

La iluminación se vuelve hasta un 80% más eficiente

En menos de 10 años la iluminación ha sufrido una revolución en términos de eficiencia.

En España hace 3 años el 85% de las casas no tenía ni una sola lámpara de bajo consumo.

Todas eran bombillas incandescentes que solo duran un año y que pierden el 90% de la energía en forma de calor.

Ahora una bombilla de led de 5 o 6 vatios sustituyen a 40 ó 60 de una lámpara convencional, hasta un 80% menos de consumo y 15 veces más longevas. (Fuente: El País. Tierra)

Esta revolución ha sido favorecida por una bajada de precios de las bombillas de bajo consumo y será mucho mayor cuando la ley marque la retirada de las bombillas ineficientes.

"La Unión Europea ha marcado un calendario de retirada de éstas: desde el 1 de septiembre prohibe las incandescentes claras de 100 vatios; el 1 de septiembre de 2010 serán las de 75; en 2011 las de 60."

En otros países de la Unión Europea estas campañas de retirada de bombillas incandescentes ya han tenido bastante éxito.

La mejora de la eficiencia en el alumbrado público también tiene mucho que decir.

"Según un estudio de 2007 de la Universidad Complutense de Madrid, el incremento anual de gasto de alumbrado público se ha duplicado desde 1990 y, sin embargo, nuestro país sigue a la cola en cuanto eficiencia energética en Europa. El informe confronta nuestros 116 kilovatios por año y habitante a los 91 de Alemania y a los 43 de Francia.

El objetivo del Gobierno marcado en el Plan de Eficiencia Energética 2004-2012 es alcanzar los 75 kw/año/hab.

"Solo con renovar 900.000 puntos de luz, que se encuentran obsoletos por utilizar vapor mercurio, dejaríamos de emitir 350.000 toneladas de CO2 al año", apunta el director de Anfalum.

(Este artículo procede de la sección mensual "tierra" del periódico "El País" del 17 de abril de 2010)

Por un marketing más verde

En la lucha por la sostenibilidad algunas empresas se quejan de que el público todavía no demanda productos más sostenibles.
Y desde el gobierno van a incorporar un marketing más verde a nuestra publicidad.
Esperemos que éste sea controlado, que no llamen "verde" y "ecológico" a todo, como ya ha venido sucediendo en diversas ocasiones.
Se debe de controlar qué es lo realmente sostenible y que no lo es, para que el consumidor sea totalmente informado y pueda elegir.

Cambios positivos en Galicia para paliar el Cambio Climático

La minihidráulica, eólica, pero también biomasa, biogás y la energía de las olas son las energías con más futuro en Galicia.
En este mes de febrero Galicia presenta un plan contra el Cambio Climático en el que su objetivo es reducir las emisiones un 42% más que el comprometido en el protocolo de Kioto.
Van a invertir en investigación, la adaptación al cambio climático y en sensibilización ambiental, todo ello para contribuir a la reducción de emisiones.
Propuestas como el carril bici y el metro ligero son algunas para poner solución al gran problema de las emisiones del transporte por parte de las asociaciones ecologistas, así como la necesidad de un nuevo modelo económico.
Puedes ver la noticia aquí:
http://www.elcorreogallego.es/tema-del-dia/ecg/galicia-reduce-1-1-millones-de-emisiones-al-ano-con-renovables/idEdicion-2010-01-29/idNoticia-510869/

Visión positiva de la situación respecto al clima, EU y España desde América

Por fin una visión positiva sobre los acuerdos de la última cumbre del Clima.

La cumbre no fue ningún fracaso. Por fin Estados Unidos y China se han comprometido a hacer algo.

Está bien saber como se ven las cosas desde fuera. Los españoles siempre pensamos que todo lo hacemos mal, y no siempre es así.

España es un país líder y todo el mundo se interesa por lo que hace.

Esta es la visión de un americano sobre estos asuntos.

Europa es un ejemplo para todos. Lo que tenemos que imitar todos los países son sus mecanismos para controlar las emisiones, las instituciones, la coordinación que han logrado.

Lee el artículo que a mí me parece muy positivo, para variar. Es bueno tener visiones también positivas para poder seguir luchando.

Europa no se sobrepone al fracaso de Copenhague

El compromiso al que quería llegar Europa en la última cumbre del Clima era de aumentar la reducción de emisiones del 20% al 30%, pero tras no conseguir el compromiso de China y EEUU, se han empezado a resquebrajar los acuerdos dentro de la propia UE.

Por ahora el compromiso del 20% sigue en pie y se siguen debatiendo otras soluciones para avanzar en la lucha contra el Cambio Climático.

Aqui puedes ver la noticia.

Slim City Smart Energy

Informe interesantísimo titulado Slim City Smart Energy que aborda la desde la eficiencia energética de edificios, hasta los diferentes tipos de energías renovables, pasando por las redes inteligentes, las microredes o la descentralización de la producción de energía con ejemplos provinientes de diferentes países.
La verdad es que este documento generado dentro de la Smart City Initiative del World Economic Forum es muuuuy interesante.

Pesimismo en Copenhague

China, Alemania y China no lo ven nada claro que salga un acuerdo positivo de estos dos días que quedan de cumbre.

EEUU no se compromete mas de 4% reducción y a nadie le parece suficiente.

La india teme que los paises desarrollados echen a los paises pobres la culpa del fracaso de la cumbre.

Con todas las ganas que tienen todos los paises de un acuerdo, ¿como es posible que todo al final sea un autentico fracaso? No quiero creer que sucederá así.

Esperemos un cambio y un final feliz de todo esto.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/China/India/Alemania/dudan/exito/Copenhague/elpepusoc/20091217elpepusoc_5/Tes

Link para seguir la cumbre del clima a diario

Sólo quedan unos dias para que termine la cumbre de clima de Copenhagen, y es de donde saldrán las decisiones más importantes.
Esperemos que se centren y saquen conclusiones vinculantes de una vez.
Mantente informado en:
http://en.cop15.dk/frontpage

¿Qué está saliendo de la cumbre del clima por el momento?

¿Cuáles están siendo los resultados de estos días de reuniones para hablar de cómo frenar el Cambio Climático?

Parece que hay una idea de continuar con el protocolo de Kioto, pero en el que EEUU no está incluido, y hacer otro acuerdo paralelo.

Las ONGs parecen estar contentas con este resultado, pero personalmente pienso que es un poco defraudante.

Europa quiere un único acuerdo legalmenete vinculante, pero todavía no hay acuerdos en este sentido.

Lee la noticia tú mismo y saca tus propias conclusiones(y luego compartelas con nosotros si quieres):

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/cumbre/planea/prorrogar/Kioto/acuerdo/paralelo/EE/UU/elpepisoc/20091212elpepisoc_4/Tes

Ejemplo de modelo Energético en Dinamarca

España tiene muchos recursos que poder utilizar y en algunos casos los estamos aprovechando, pero teniendo tanto recurso todavía nos queda tanto por hacer.

Sobretodo en términos del no consumo.

La mejor energía es la que no se usa y aquí derrochamos mucha energía. ¿Alguien se ha parado a mirar cada uno de los coches en esos mogollones de tráfico que se montan por las mañanas?

Una persona por coche, y estoy segura de que muchos llegarán cabreados al trabajo despúes del estrés del tráfico y no encontrar aparcamiento, el precio de la gasolina...

Hay opciones para mejorar ahí fuera, en las que ya se ha demostrado su funcionamiento. Solo hay que adaptarlas aquí y ponernos firmes.

No podemos seguir viviendo en este derroche de energía como si fuera gratis, limpia e inagotable. Los combustibles fósiles se agotan, cada día serán más caros y nos están destrozando el lugar en el que vivimos. Este planeta que está cambiando peligrosamente las condiciones en las que nos será dificil sobrevivir si no hacemos nada para cambiarlo.

Habría que poner sobre la mesa ejemplos como el de Dinamarca, que puedes leer en la noticia aquí abajo adjunta, para que muchos países se den cuenta de que es posible y rentable cambiar el sistema que llevamos hoy en día.

No nos quedemos de brazos cruzados. Depende de todos poder hacerlo.

Para ver noticia pincha a continuación: http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Milagro/energetico/Dinamarca/elpepusoc/20091212elpepisoc_6/Tes

¿Incentivando las energías renovables?

En este link se puede ver un ejemplo de las grandes trabas que aún existen en España para descentralizar la producción de energía sostenible:
http://www.abc.es/20091208/toledo-toledo/denuncian-ayuntamiento-permite-instalar-20091208.html

Otro ejemplo de este tipo de trabas que ya fue publicado en este blog.

Estas trabas están pensadas para favorecer a las grandes empresas.
Alemania nos está tomando la delantera en este campo, (entrevista con un diputado alemán sobre descentralización de la energía publicada por La Vanguardia)

Esta semana he escuchado en la radio las cifras que se están empezando ganar en Alemania gracias a este tema y son espectaculares. Algo así podría ayudarnos de verdad a salir de la crisis, pero con los políticos que tenemos, me temo, que acabaremos comprándoselo todo a los alemanes.

M.

Europa mete presión a China a pocos días de la Cumbre del Clima

Como no podía ser de otra manera Europa pide a China que haga mayor su compromiso para reducir sus emisiones de efecto invernadero.

Pero países como China, India, Brasil y Sudáfrica defienden que son los países desarrollados los que tienen que asumir su responsabilidad.

Si EEUU fuera más generoso en su compromiso estoy convencida de que estos países no pondrían pegas a aumentar también sus objetivos.

Obama debería dar mejor ejemplo. Lo queramos o no, ellos siguen siendo el país modelo para muchos otros países.

Aquí puedes ver la noticia:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Europa/pide/China/esfuerzos/clima/elpepisoc/20091201elpepisoc_3/Tes

Punto negativo para la cumbre de Cambio Climático por culpa de EEUU y China

En la Portada de El PAIS de ayer lunes aparecía este titular: "EE UU y China hacen fracasar Copenhague" y no parece que haya causado ningún efecto. A mí me parece salvaje que los 2 países que más contribuyen al cambio climático no vayan a hacer un esfuerzo por comprometerse a tomar medidas. Y la verdad es que no me lo esperaba puesto que en cierta medida estos países ya están avanzando en el tema de las renovables. Aunque supongo que con sus elevadas emisiones todavía no se quieren comprometer. Pero realmente me han defraudado. Creo que es necesaria una presión de organizaciones y ciudadanos a estos países para que aceleren el momento en el que se comprometan. Lo mejor sería que la gente de sus propios países les presionaran para que se dieran cuenta de que si no quieren perder el apoyo popular necesitan cambios ya!
El Cambio Climático necesita urgencia y ellos piden más tiempo. Ya vamos tarde. No hay tiempo que perder. Europa ya lo ha entendido, pero ellos no terminan de verlo.
Puedes ver la noticia en:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/EE/UU/China/hacen/fracasar/Copenhague/elpepuint/20091115elpepuint_8/Tes

Nuevos movimientos en Industria a favor de las Energías Renovables

El Gobierno planea ir autorizando proyectos de energías renovables escalonadamente.

Y así repartir las subvenciones de la forma más correcta.

Después de toda la problemática acerca de la nueva legislación que limitará las subvenciones la gente estaba esperando una respuesta del gobierno.

Preveen instalar 10.000MW más.

Lee más detalles sobre esta noticia:

http://www.fundacionentorno.org/noticias/index.asp?cid=20432&mode=default

Acuerdo en la UE para dar ayudas a los países menos desarrollados

Tras las reuniones que han tenido los estados miembros de la Unión Europea, ya ha salido un acuerdo y parecen más positivos y preparados para la Cumbre de Copenhagen.

Ya está claro el tema de la financiación a los países menos desarrollados.

Mira la noticia sobre esta reunión aquí:

http://www.expansion.com/2009/10/30/economia-politica/1256939427.html

No sé muy bien de donde sabará Zapatero los 5000-7000 euros al año para ello, pero supongo que algo tendrán pensado.

Confiemos.

Lo bueno es que ya tienen un acuerdo para la cumbre y estoy segura que la UE, con el importante apoyo que sé que dará Obama conseguiremos convencer al resto de países y con ello habrá un buen resultado de esta cumbre, por fin!

Esperemos que sea así o mejor.

Crítica del AIE a las ayudas al Carbón del Plan Español

Estaba claro, una financiación al carbón en estos tiempos, que nuestro mayor compromiso frente a Europa es la reducción de emisiones de efecto invernadero (y debería de ser también a nosotros mismos), no parece la decisión más acertada.

Y, odviamente, así también lo ve la Agencia Internacional de la Energía.

Puedes ver la noticia pinchando en el siguiente enlace:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Agencia/Energia/critica/plan/espanol/ayudas/carbon/elpepisoc/20091028elpepisoc_3/Tes

Nos acusan de ir en contra del protocolo de Kioto. Y si no tenemos cuidado con nuestras emisiones nos pueden caer unas multas (si es que eso es lo que al final parece importarnos más) que pueden llevar a ser más importantes que el daño que pudiera haber en el sector del carbón si esto no se hiciera así.

El gobierno defiende que se había comprometido a dar estas ayudas al sector del carbón para el progresivo cambio a las energías renovables y que tiene que cumplir lo que prometieron.

Pero digo yo que se puede encontrar alguna solución intermedia. Intentando mantener el uso de nuestro carbón autóctono, pero aportando una mejora de las centrales térmicas, de manera que no emitan CO₂. En China y EEUU van a seguir trabajando con Carbón pero con tecnologías más limpias.

¿No se podrían dedicar esas inversiones a modificar alguna central térmica para que sea limpia y así poder mantener una parte del sector del carbón trabajando?

Otra parte del carbón se podría dedicar a crear pilas de combustible. No soy yo una experta en ello, pero me suena que se usa algo de carbón para conseguir el H₂.

Esperemos que el AIE nos de alguna sugerencia adecuada para resolver esta situación.

La chapuza y el dilema

Interesante artículo en El Pais sobre la situación actual del sector energético español.
Refleja hábilmente la confusión entre las empresas del sector enegético debido a las contínuas y erráticas modificaciones por parte del Ministerio de Industria de la regulación de las renovables. Este problema se agrava aún más por la caída de demanda energética por la crisis.
Además me ha gustado mucho la sección dedicada a la energía térmica, sector en el que el gobierno tiene la difícil papeleta de mantener miles de empleos del sector minero en un momento de crisis, al tiempo que intenta reducir las emisiones de CO₂. Parece muy complicado hallar una solución que contenté a todas las partes, y probablemente todas tengan que ceder.

Fuente:
La energía deja de ser negocio seguro
La caída de la demanda por la crisis y los bandazos en la regulación de las renovables provocan un fuerte malestar entre las empresas del sector

Podemos, sólo hay que saber qué hacer y decidirse

Según un estudio de WWF España tiene el potencial adecuado para reducir las emisiones en los sectores difusos un 30% respecto a las existentes en 2005 invirtiendo tan sólo el 0,02% del PIB español.

Los sectores difusos son sectores, como el transporte, la agricultura, el residencial, el comercial, el institucional, los residuos o el industrial, en los que la adopción de "buenas prácticas" produciría una reducción notable de emisiones. Se trata de iniciativas tales como "limitar la velocidad en las circunvalaciones de las principales ciudades o incentivar la rehabilitación energética de viviendas", que además de contribuir a la reducción de emisiones, podrían crear nuevos nichos de empleo.

A ver qué sale de Copenhague.

En WWF España:
La ruta de España hacia Copenhague
Propuestas de WWF para reducir un 30% las emisiones de CO2 de los sectores difusos en España 2005-2020