La bici, ¿por fin un medio de transporte en Madrid?

La nueva ley que está creando el ayuntamiento va a ayudar a poder considerar por fin la bici como un medio de transporte más.

Podrán ir por el centro del carril y los coches tendrán que reducir su velocidad a 30km/h cuando estén cerca de ella.

Por supuesto, esto implicará obligaciones de los ciclistas como seguir las normas de circulación, llevar las luces de posición y otras.

Esperemos que esto realmente se lleve a cabo y podamos estar más seguros cuando cogemos la bici y la mentalidad empieza a cambiar.

Lo único que no me convence de la ley es que en las aceras-bici el peatón tiene prioridad para andar por ellas y cruzar.

Entiendo perfectamente que tengan prioridad para cruzar pero no para andar por ellas, puesto que de esa manera el esfuerzo y dinero gastado para poner éste no serviría de nada. Ya cuesta que la gente se haga a la idea de que espacio se ha hecho para las bicis. Mucha gente se piensa que es para los carritos de niño.

Las renovables se unen para reforzarse

Se constituye en Madrid el Foro de Renovables para poder tener más fuerza a la hora de negociar con el Gobierno.

"El Foro reclama al Gobierno:

• Coherencia entre su discurso de apoyo de las renovables y la legislación, que ahuyenta la inversión y paraliza el desarrollo del sector.

• Un pronunciamiento público, inmediato e inequívoco del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio (MITyC) que elimine la incertidumbre regulatoria, devuelva la confianza en el marco jurídico español y rechace la retroactividad en renovables y en cualquier sector económico regulado.

• La reanudación, también inmediata, de las negociaciones sobre el futuro marco regulatorio para el sector de las energías renovables en España."

Puedes leer la noticia completa pinchando en el título de la noticia.

Se acabó la negación del Cambio Climático

Ha salido a la luz toda la trama de intereses detrás de la negación al Cambio Climático.

Lee el artículo linkado.

Empresas con interes petroleros tienen fundaciones para extender la negación del Cambio Climático.

Si alguien paga y hace lo que sea por negar el Cambio Climático significa que son los primeros que saben que todo es verdad. Sólo quedan sus intereses económicos.
¿No sería mejor simplemente darse cuenta de ello (que lo saben desde hace mucho tiempo) y adaptarse al cambio? Algunas empresas se ha sabido adaptar al cambio y les ha ido mejor que a las que siguen negandolo.

Ya no deberían quedar dudas de todo lo que está ocurriendo.

Una forma de producir Hidrógeno barata y eficiente.

Han descubierto una nueva forma de producir Hidrógeno.

Esta nueva forma es utilizando un virus que dicen no ser perjudicial.

Pero aún así habrá que tener cuidado con los efectos que pueda haber.

Lee los comentarios más abajo también porque son interesantes.

Gracias M por tus aportaciones.

¿Afectan los volcanes al cambio climático?

Ahora que tanto se oye hablar del volcán de Islandia al que nadie sabe pronunciar, ¿Alguien se ha parado a pensar en las consecuencias de esa nube de cenizas? (Aparte del caos aéreo en Europa)

Algunos han estudiado sobre las consecuencias de los volcanes en el cambio climático.

Se ve claro que emiten muchos gases, CO2 entre ellos, pero ¿cuanto contribuyen con respecto a las emisiones humanas?

Si vemos este artículo y unos comentarios hechos a él, vemos que no son de gran magnitud comparadas con las humanas.

En cambio, contrario a lo que puede parecer contribuyen a disminuir los efectos del cambio climático puesto que la nube frena la radiación solar y disminuye la temperatura.

Para más información puedes leer este artículo.

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=how-do-volcanoes-affect-w&sc=WR_20100420

Jardines verticales: ¿Arte o eficiencia energética?

Patrick Blanc ha creado grandes jardines verticales en importantes edificios de Londres, París, y unos que nos pillan más a mano como en la plaza de España de Tenerife o el CaixaForum de Madrid.

Éstos "se han convertido en una obra de arte más del museo", como asegura la directora del CaixaForum. Pero además estos jardines nos demuestran que la vegetación no siempre necesita de tierra, por lo que en las ciudades tienen gran potencial.

Las plantas del muro ayudan a limpiar la contaminación y sirven como aislamiento térmico: en invierno protegen al edificio del frío y en verano funcionan como un sistema de refrigeración.

"Hace unos años se trataba de instalar plantas donde jamás lo esperarías. Ahora se trata de mostrar que la naturaleza puede crecer en cualquier parte y que nada está perdido", afirma Blanc.

Las claves del éxito de este botánico son: comprobar que las plantas no necesitaban tierra para vivir y el siguiente paso fue concebir una estructura que impidiera a las raíces de las plantas penetrar en los cimientos de los edificios y causarles daños irreparables y al mismo tiempo asegurar la vida del muro vegetal.

Para ello separa la pared del jardín. Deja un espacio entre ambos gracias a una estructura de metal.

"Un plástico recubre esta estructura para darle rigidez y convertirla en impermeable, a lo que finalmente se añade un fieltro sintético en el que se enraizan las plantas", se explica en el artículo.

Creo que es una muy buena solución para mejorar el aislamiento de edificios en las ciudades, dando mejor estética a éstas y a la vez limpiando un poco la atmósfera. Deberían enseñar estas prácticas en talleres de jardinería.

(Esta información ha sido extraída del artículo "Arte que respira" de la sección "tierra" del periódico de "El País" 17 de abril de 2010)

La iluminación se vuelve hasta un 80% más eficiente

En menos de 10 años la iluminación ha sufrido una revolución en términos de eficiencia.

En España hace 3 años el 85% de las casas no tenía ni una sola lámpara de bajo consumo.

Todas eran bombillas incandescentes que solo duran un año y que pierden el 90% de la energía en forma de calor.

Ahora una bombilla de led de 5 o 6 vatios sustituyen a 40 ó 60 de una lámpara convencional, hasta un 80% menos de consumo y 15 veces más longevas. (Fuente: El País. Tierra)

Esta revolución ha sido favorecida por una bajada de precios de las bombillas de bajo consumo y será mucho mayor cuando la ley marque la retirada de las bombillas ineficientes.

"La Unión Europea ha marcado un calendario de retirada de éstas: desde el 1 de septiembre prohibe las incandescentes claras de 100 vatios; el 1 de septiembre de 2010 serán las de 75; en 2011 las de 60."

En otros países de la Unión Europea estas campañas de retirada de bombillas incandescentes ya han tenido bastante éxito.

La mejora de la eficiencia en el alumbrado público también tiene mucho que decir.

"Según un estudio de 2007 de la Universidad Complutense de Madrid, el incremento anual de gasto de alumbrado público se ha duplicado desde 1990 y, sin embargo, nuestro país sigue a la cola en cuanto eficiencia energética en Europa. El informe confronta nuestros 116 kilovatios por año y habitante a los 91 de Alemania y a los 43 de Francia.

El objetivo del Gobierno marcado en el Plan de Eficiencia Energética 2004-2012 es alcanzar los 75 kw/año/hab.

"Solo con renovar 900.000 puntos de luz, que se encuentran obsoletos por utilizar vapor mercurio, dejaríamos de emitir 350.000 toneladas de CO2 al año", apunta el director de Anfalum.

(Este artículo procede de la sección mensual "tierra" del periódico "El País" del 17 de abril de 2010)

Disculpas por la última inactividad

Como administradora de este blog quiero pedir disculpas por tenerlo parado este último mes.
Se propurará que esta situación no se vuelva a repetir.
Atentamente,

Penélope